• TYRIMAI •Pirmasis viduramžių Renesansas: Beda Garbingasis, Alkuinas
Doc. dr. Dalia Marija Stanèienë,
Pirmasis viduramžių
kultūros pakilimas Vakarų Europoje po Romos imperijos žlugimo
siejamas su frankų, vienos iš germanų genčių, bandymu
suvienyti žemes Vakarų Europoje ir atgaivinti naują
imperinę valstybę. Tai pavyko Karoliui Didžiajam[1],
kuris buvo 800 m. popiežiaus karūnuotas ir tapo Karolingų
imperijos nuo Mozelio iki Reino upių valdovu. Karolingų valdymo metu,
padedant popiežiui, buvo reformuota Bažnyčia ir evangelizuota
rytinė imperijos dalis. Karolis Didysis suprato mokslo svarbą ir savo
dvare pradėjo telkti mokslininkus, visoje imperijoje steigė mokyklas
bei rūpinosi menu. Karolio Didžiojo laikais kultūra iš
Britų salų, persikėlė
į Prancūziją. Didžiojoje Britanijoje
lotyniškos kultūros pradžia sąlyginai skaičiuojama nuo
669 metų[2], kai Romos
popiežius Vitalijanas (Vitaliano) (657-672) paskyrė graikų vienuolį Teodorą Tarsietį
Kenterberio arkivyskupu, kuris atvyko kartu su afrikiečiu abatu Adrianu.
Juos lydėjo tuo metu Romoje baigęs savo mokslus benediktinų
ordino vienuolis Benediktas Biskopas (Biscop), kilęs iš
Nortumberlando grafystės. Jis palaiko arkivyskupo ir abato iniciatyvą,
kurie Kenterberyje prie vienuolyno įkūrė mokyklą su
biblioteka, išvykdamas į Romą parvežti religinių ir
mokslo knygų. Savo ir draugų lėšomis įgijęs
didžiulį kiekį knygų, jis grįžta ne į
Kenterberio arkivyskupiją, bet į savo gimtinę
Nortumberlandą. Už šią gražią iniciatyvą Nortumbrijos
karalius Etelfridas (Ethelfrith) jam dovanoja nemažą žemės
sklypą prie Ver (Wear) upės žiočių,
kur jis Vermute įkuria 674 m. Šv. Petro vienuolyną [Saint- Peter of Wearmouth] su mokykla ir biblioteka. Po metų jis
atsivežė iš Galijos vitražo specialistus ir mūrininkus,
mokančius romaniniu stiliumi (ecclesiam
juxta Romanorum) statyti akmenines bažnyčias ir langus
puošti vitražais. Tuo metu anglai dar nebuvo susipažinę su
spalvoto stiklo kūrybos paslaptimis ir 675 m. datuojami vitražinio
meno Anglijoje pradžia[3].
Papuošęs bažnyčios,
vienuolyno valgomojo ir priimamojo kambarių langus vitražais,
Biskopas vėl išvyksta į Romą atsivežti giedojimo
specialistą ir bibliotekai surinktą didelį kiekį įvairių
knygų ir rankraščių (innumerabilem
librorum omnis generis copiam)[4].
Už šią savo veiklą jis vėl karaliaus buvo apdovanotas
žemės sklypu Vermuto šiaurėje, netoli Tainos (Tyne) upės žiočių,
kur 682 m. įkuria Jarrove
[Jarrow] antrą
vienuolyną, taip pat su mokykla ir biblioteka, pavadindamas šv.
Pauliaus vardu. Norėdamas išsaugoti sukauptas knygas viename centre,
Biskopas parašo testamentą, nurodydamas, kad šių
vienuolynų bibliotekų knygos yra nedalinamos kitiems vienuolynams,
bet nuolat papildomos. Jis sukaupė vertingas ne tik religinio turinio
knygas, bet ir antikos bei arabų mokslininkų rankraščius,
astronomijos ir gamtos mokslų traktatus, istorinius veikalus. Šie abu
vienuolynai Biskopo sumanymu turėjo sudaryti vieningą
religinio mokymo ir mokslinių studijų centrą su dvejais abatais,
kurių viršininku ir vadovu buvo jis pats. Būtent šiuose
vienuolynuose subrendo vienas iš
garsesnių to laikotarpio kultūros ir mokslo veikėjų, egzegetas
ir istorikas Beda Garbingasis (Venerable, 673-735), kunigas, benediktinas
vienuolis, mokėjęs lotynų ir graikų kalbas. Savo
raštuose jis pabrėžė, kad už sukauptą mokslo
lobyną ir pasiektą išsilavinimą ne viena karta bus
dėkinga Benediktui Biskopui: „Ši ‚Britanijos
Bažnyčios istorija‘ ir, ypatingai anglų tautos (kiek aš
galėjau su ja susipažinti iš antikos kūrinių,
senolių sakmių ir mano asmeninio patyrimo) surašyta iš
Dievo malonės mano, Bedos, Kristaus tarno ir šv. apaštalų
Petro ir Pauliaus vienuolynų, esančių Vermute ir Jarrove, dvasininko.
Gimęs šių vienuolynų žemėje, aš,
septynerių metų, mano tėvų buvau atiduotas abato Benedikto,
vėliau Seolfrido, globai ir lavinimui. Nuo to laiko, praleidęs visas
dienas vienuolyne, aš pasišvenčiau Švento Rašto
studijoms. Aš griežtai laikiausi regulos, kasdien pamaldose giedojau
ir visada buvau patenkintas mokymu, mokymuisi ir rašymu“[5].
Beda savo darbuose nagrinėjo gramatiką ir metriką,
matematiką ir gamtos mokslus, egzegezę ir Šv. Raštą.
Jo nuopelnas, anot A. Maceinos, „kad
Vakarai laiką pradėjo skaičiuoti nuo Kristaus gimimo“[6].
Kaip istorikas, jis labiausiai pagarsėjo lotyniškai parašęs
anglų Bažnyčios ir tautos istoriją, kurios tekstai ir
griežtas stilius tapo rašymo pavyzdžiu. Tokiu būdu
lotynų kalba įsitvirtino Anglijoje kaip literatūrinė kalba
tiek poezijoje, tiek prozoje. Kaip mokytojas, Beda savo mokiniams rašė
vadovėlius. Lotynų kalbai ir rašybai išmokti jis parengė
ortografinį žodynėlį „De
ortographia“, kuriame alfabetine tvarka nagrinėjo raides ir
žodžius, pateikdamas įvairius pavyzdžius ir posakius.
Parašė poetikos vadovėlį „De arte metrica“, supažindindamas su metro ir ritmo santykiu,
skiemenų mokslu poezijoje. Darbe „De
schematibus et tropis“ aiškina apie Šventraščio
retorines figūras ir alegorijas, o veikaluose „De temporibus“, „De temporum
ratione“, „De ratione computi“ –
apie laiko vienetus, chronologiją, bažnytinį kalendorių.
Vienas iš svarbesnių darbų yra enciklopedinio pobūdžio
kūrinys „Apie daiktų prigimtį“ („De rerum natura“), kuriame Beda bando pateikti didingą
pasaulio sandarą: „Pasaulis yra viso ko visuma, susidedanti iš
žemės ir dangaus, apsupta keturių elementų: ugnies, kuria
šviečia žvaigždės; oro, kuriuo kvėpuoja visi
gyviai; vandens, kuris jungia žemę, ją apjuosdamas ir
perskverbdamas; pačios žemės, kuri yra pasaulio viduryje ir
žemiausioje vietoje ir stovi nejudanti... Elementai skiriasi savo
prigimtimi ir padėtimi. Žemė, kaip sunkiausia, negalinti jos
pakelti kitai gamtai, užima tarp kūrinių žemiausią
vietą. Kiek vanduo yra lengvesnis už žemę, tiek sunkesnis
už orą. Jeigu oras kartais inde patenka po vandeniu, tuojau, kaip
lengvesnis, iškyla į viršų. Ugnis, materialiai
uždegta, ieško natūralios savo vietos viršum oro...“[7].
Šis traktatas turėjo didelį poveikį viduramžių
gamtamoksliniam pažinimui. Apskritai Beda yra vertinamas kaip pirmasis ir
geriausias viduramžių mokytojas, pedagogas praktikas, mokslininkas,
kultūros veikėjas.[8]
Jo mokinys Egbertas, paskirtas Jorko
(York) arkivyskupu, dar
prieš Bedos mirtį, jo įkvėptas ir jam padedant,
įkūrė prie Jorko katedros mokyklą. Vėliau ji tapo vienu
iš svarbiausių to meto Anglijos kultūros ir mokslo centru, garsėjusiu
savo biblioteka bei mokslininkais ir įtakojusi kultūros, rašto
ir mokslo formavimąsi Karolingų imperijoje. Arkivyskupui Egbertui
Jorko mokyklos vadovavimui talkino jo mokinys ir bendramintis Elbertas (Aelbert), tačiau ši mokykla
labiausiai išgarsėjo vadovaujant arkivyskupo Egberto, vėliau
Elberto, mokiniui Alkuinui (Alcuin, 730-804) dar žinomam, kaip Albinas
Flakas (Flaccuss Albinus). Alkuinas gimė Jorko
didikų šeimoje ir išsilavinimą gavo šioje mokykloje.
767 m. Jorko arkivyskupu buvo paskirtas Elbertas, kuris mokyklos
priežiūrą paveda diakonui Alkuinui, kuris nuo 766 m. dirbo
mokyklos bibliotekininku, o apie 780 m.[9]
buvo paskirtas mokyklos vadovu. Viduramžiais vienuolyno bei jų mokyklų bibliotekininko pareigos buvo
aukštai vertinamos, nes paprastai bibliotekininkas, nesant
viršininkui, jį pakeisdavo ir dažniausiai tapdavo vienuolyno
vadovu. Popiežiaus dvare bibliotekininkas (jis būdavo ir archyvaras)
dažniausiai būdavo atsakingas už Bažnyčios
politiką. Alkuinas, savo prisiminimuose
apie arkivyskupą Elbertą pabrėžia, kad jis buvo aistringas
pedagogas, perdavęs meilę tiek mokymuisi, tiek mokymui[10].
Jorko mokykloje jis mokė pagal trivium
ir quadrivium programą:
„Mokytasis Elbertas pagirdė sugrubusius protus tiesiai iš
įvairių mokslo šaltinių; vieniems jis stengėsi
perduoti gramatikos meną ir taisykles, kitus apliedavo retorikos vilnimis;
su vienais užsiiminėjo teisminėmis kalbomis, o kitus mokė
Aonijos dainų. Daugelį jis išmokė groti Kastalijos fleita
arba prasismelkti į Parnaso viršūnę; kiti per jį
susipažino su dangaus skliauto harmonija, saulės ir mėnulio
keliais, penkiomis ašigalio juostomis, septyniomis planetomis,
žvaigždžių judėjimo dėsniais: jų
patekėjimo ir nusileidimo, jūrų judėjimu, žemės
drebėjimais, žmogaus, žvėrių, paukščių
ir visų miške esančiųjų prigimtimi; jis atskleidė
įvairias skaičių savybes ir dermes: išmokė
apskaičiuoti Velykų laiką, ir ypač išaiškino
Šventojo Rašto paslaptis“ (Alkuinas, „Apie Jorko bažnyčios švietėjus ir šventuosius“,
eil. 1431-1447)[11]. Ši
ištrauka vaizdžiai nusako kokį išsilavinimą, pagal septynių laisvųjų menų programą,
teikdavo Jorko mokykla. 781 m. karaliaus Evaldo (Aefwald) Alkuinas buvo pasiųstas į Romą parvežti palijo (dalis katalikų
liturginių drabužių – balta vilnonė juosta su 6 juodais
kryžiais, permetama per kaklą) naujam arkivyskupui, Elberto įpėdiniui, Inbaldui (Eanbald). Grįždamas atgal,
Alkuinas Parmoje susitiko su Karoliu Didžiuoju, kuris jau buvo girdėjęs
apie garsiąją Jorko katedros mokyklą ir jos vadovo Alkuino
mokytumą. Karolis Didysis, vertindamas mokslą ir intelektualines
naujoves, įkūrė dvare Akademiją dar vadinama Palatine (lot. Palatium – rūmai) mokykla,
į kurią kvietėsi nemažai įvairiataučių labiausiai
išsilavinusių ir eruditų mokslo bei meno žmonių, kurie
turėjo lavinti ir formuoti kilmingus jaunuolius valstybės tarnybai.
Alkuiną jis pakvietė atvykti į jo dvarą reformuoti
švietimo sistemą. Gavęs savo karaliaus ir Jorko arkivyskupo
leidimą, Alkuinas priėmė Karolio Didžiojo kvietimą ir
nusprendė įgyvendinti Jorko mokyklos švietimo politiką
frankų valstybėje[12].
782 m., atvykęs į Karolio Didžiojo dvarą, esantį
imperijos sostinėje Aachene, jis pradeda vadovauti Palatine mokyklai, kuri istorijos tyrinėtojų laikoma Paryžiaus
universiteto prototipu[13].
Taip Alkuinas tapo Karolio Didžiojo imperijos intelektualinės ir
bažnytinės reformos įkvėpėju ir organizatoriumi[14]. Palatine
mokykloje Alkuinas dėstė Šv. Raštą, antikinę
literatūrą, gramatiką, astronomiją bei rašė
vadovėlius. Jo mokiniais buvo visa Karolio Didžiojo šeima ir
pats imperatorius. Mokėsi pas Alkuiną ir pirmasis Karolio Didžiojo
biografas Einhardas (770 – 840)[15],
kuris 794 m. atvyko studijuoti į Palatine
mokyklą, vėliau perėmęs jos vadovavimą. Alkuiną
jis apibūdina, kaip „visapusiškai
išsilavinusį saksų kilmės vyrą iš Britanijos“[16].
Viduramžiams Alkuinas atgaivino ne tik vėlyvosios antikos septynių laisvųjų menų
dalykus, bet ir sokratiškąją dialoginę formą, kaip
mokymo metodą. Jo parašyti vadovėliai daugiausiai yra didaktinio
pobūdžio, kuriuose mokytojas, atsakydamas į mokinio klausimus,
perteikia mokomojo dalyko žinias. Vadovėliuose kreipiamas
dėmesys dėstymo metodikai, įžangoje yra nurodomi mokymosi
tikslai, motyvai bei mokomieji dalykai. Alkuinas, dėstydamas kokį
nors dalyką, vartodavo daug parafrazių, perkeltinių
reikšmių, kultūrinių faktų, kuriuos privalėjo
žinoti kiekvienas išsimokslinęs Karolingų imperijoje žmogus.
Vienas iš tokių vadovėlių „De grammatica“, skirtas kalbos mokymuisi, parašytas apie
785-786 m., susideda iš dviejų dalių: 1. disputo tarp Alkuino ir
jo mokinių; 2. gramatikos pradmenų, kurių savo iniciatyva, morfologijos
ir etimologijos pagalba, nori
išmokti du mokiniai: 14 metų frankas ir 15 metų saksas.
Alkuinas, kaip talentingas mokytojas, prieš pradėdamas disputą
su mokiniais, paaiškina disputo prasmę ir taisykles, kurių
prisilaikant atrandamos tiesos ir įgyjamos žinios. Kad geriau
susidarytumėm vaizdą apie Alkuino pedagoginį
meistriškumą ir Palatine
mokyklos mokymo metodus, pateikiame „De
grammatica“, dėstyto mokykloje kurso, fragmento vertimą. „Mokytojo
Albino mokykloje buvo du mokiniai, vienas frankas, kitas saksas, visai neseniai
įsileidę į tankias gramatikos painybes; todėl jie
nusprendė kai kurias jos taisykles išmokti atmintinai klausimų
ir atsakymų metodu. Iš pradžių
frankas kreipėsi į saksą: „Na, sakse, atsakyk į mano
klausimą, nes tu metais vyresnis už mane: man keturiolika, o tau,
aš manau, penkiolika metų“. – Į tai saksas atsakė:
„Tebūnie, bet su sąlyga, jeigu tu paklausi iš aukšto arba
nuklysi į filosofiją, tai aš kreipsiuosi į mokytoją“.
– Mokytojas pastebėjo: „Aš pritariu, vaikai, jūsų ketinimui
ir noriai jums padėsiu. Tačiau, iš pradžių pasakykite,
nuo ko, kaip jus galvojate, turi prasidėti jūsų disputas?“ Mokiniai: Nuo ko gi, mokytojau, kaip ne nuo raidės? – Mokytojas: Tai būtų teisinga,
jeigu jus prieš tai nebūtumėte paminėję filosofijos.
Disputą reikia pradėti nuo garso aptarimo, kuriam išrasta
raidė, bet prieš tai, dar reikia užduoti klausimą,
apskritai kokiu būdu turi būti vedamas šis disputas? Mokiniai: Tai jau tu pats, mokytojau, prašome paaiškink
mums: prisipažįstame, mes visiškai nežinome kokia tvarka
turi būti vedamas disputas. – Mokytojas:
Kiekvienas pokalbis ir disputas turi susidaryti iš trijų dalių,
pagal tas tris puses, kurios randasi dalykuose: 1. apie daiktą (res); 2. apie jo prasmę (intellectus); 3. apie jo pavadinimą
(voces). Daiktas yra tai, ką mes
priimame sielos protu; prasmė – ta reikšmė, kurią mes
suteikiame daiktams; pavadinimas – kuo mes pažymime suvoktą
daiktą; daiktų pavadinimui, kaip aš pasakiau, buvo išrastos
raidės. Mokiniai: Tai kaip tu mums paaiškinai disputo tvarką,
taip prašome paaiškinti ir skirtingas daiktų pavadinimo formas.
– Mokytojas: Yra keturios
pavadinimų ištarimo giminės: articulata, inarticulata, literata,
illiterata. Articulata vadinasi tie
[pavadinimai-aut.], kurie junginyje vienas su kitu turi prasmę;
pavyzdžiui, Arma virumque cano
(apdainuoju karo žygius ir didvyrį) ir t. t. Inarticulata, kurie neturi
jokios prasmės, kaip, pavyzdžiui, crepitus
mugitus (traškėjimas dundėjimas). Literata, kurie gali būti parašyti; illiterata, kurių negalima parašyti. Mokiniai: Kokia yra žodžio vox kilmė, pavadinimas? – Mokytojas:
Iš veiksmažodžio vocare,
pavadinimas. Štai viskas apie ką jus klausėte. Dabar, vaikai,
pradėkite nuo litera (raidės). Frankas: Saksai, pasakyk man pirmiau, kokia žodžio litera kilmė? – Saksas: Aš galvoju, kad litera yra sutrumpinta forma legitera (leg+itera) ir
išreiškia tai, kad litera
tarnauja keliu (iter) skaitantiems (legentibus). Frankas: Pasakyk litera
apibrėžimą. – Saksas: Litera yra mažiausioji ištarto
garso dalis. Mokiniai: Mokytojau, ar nėra kito litera apibrėžimo? – Mokytojas:
Yra, bet prasmė ta pati: raidės yra nedalomos todėl, kad kalba
susideda iš žodžių, žodžiai iš skiemenų
ir skiemenys dalinasi į raides, bet padalinti raidę negalima. Mokiniai: Kodėl raidės vadinasi elementais? – Mokytojas: Todėl, kad kaip
junginyje elementai sudaro kūną, taip absorbuotos kartu raidės
sudaro garsą. Frankas: Paaiškink man, drauge, raidžių
padalinimą. – Saksas:
Raidės dalinasi į balsius ir priebalsius, o priebalsiai dar skirstomi
į pusbalsius ir nebyliuosius. Frankas: Kuo pagrįstas toks padalinimas? – Saksas: Balsiai tariami atskirai ir
patys savaime sudaro skiemenį; priebalsiai gi negali būti nei
ištarti, nei sudaryti žodį. Mokiniai: Mokytojau, ar nėra kito pagrindimo tokiam
padalinimui? – Mokytojas: Yra:
balsiai sudaro sielą, o priebalsiai – kūną; siela atveda į
judėjimą ir save, ir kūną; kūnas gi nejudantis ir
besielis. Tokie būna priebalsiai be balsių: jie gali būti
parašyti patys iš savęs, bet negali būti ištarti be
balsių, ir neturi prasmės ... Frankas: Aš prisimenu pagal Donatą (Aelius Donatus, IV a. romėnų gramatikas – aut.), kad
kiekvienoje raidėje reikalinga atkreipti dėmesį į: 1.
į jos pavadinimą (nomen),
2. figūrą (figuram) ir 3.
savybę (potestatem). Apie
pavadinimus ir figūras nekalbėsime; pasakyk man apie savybę ir
pradėk nuo balsių. – Saksas:
Pas lotynus yra 5 balsiai, nes šeštasis balsis y pasiskolintas graikiškiems žodžiams, kaip ir
priebalsis z ... Frankas:
Ar kai kurie priebalsiai turi ypatingą savybę? – Saksas: Turi, nes kiekvienas turi savo savybę, pavadinimą
ir figūrą; kai kurie iš jų, sklandieji, visai praranda
priebalsių savybę; net kasdieninėje kalboje keičia
kirtį. Frankas: Kokie būtent? – Saksas.
L, R, M, N. Net S turi ypatingą savybę. H yra aspiracijos ženklas. X
ir Y – dvigubos raidės. Tarp
kitko, aš manau, kad samprotavimai apie visa tai priklauso metrikos
plonybėms, kurios mes dar nesimokėme, todėl apie tai neklausk
manęs; geriau pereikim prie klausimo apie skiemenys ...“[17]. Iš šio fragmento matome, kad Alkuinas naudojosi stoikų
metodu, aiškindamas kalbą, kaip svarbiausią filosofinių
minčių reiškimo priemonę. Nuo sofistų laikų
gramatikos pagalba buvo lavinamas jaunimas, metodiškai pereinant nuo
paprastų prie sudėtinių dalykų. Tą patį daro ir
Alkuinas, pereidamas nuo garsų ir raidžių prie skiemenų
mokslo bei žodžių kilmės nagrinėjimo. Be to,
pastebime, kad gramatikos mokymui Palatine
mokykloje buvo remiamasi romėnų gramatiko Elijaus Donato (IV a.)
vadovėliu, kuriame analizuojami garsai, skiemenys, metrika, kirčiai,
skyryba, aštuonios kalbos dalys, stiliaus klaidos. Visai kitokio pobūdžio
yra mokomasis dialogas su Karolio Didžiojo sūnumi, parašytas
apie 790 m.: „Kilmingiausiojo karališkojo jaunuolio Pipino pokalbis su
mokytoju Albinu“[18] („Disputatio regalis et nobilissimi juvenis
Pippini cum Albino scholastico”). Tuo metu karalaičiui Pipinui buvo
apie 14 metų ir mokymo metodas, kurį pasirinko jo mokytojas Alkuinas,
– tai pasaulio atpažinimas mįslių pagalba. Visas pokalbio
detales Alkuinas iš anksto suplanavo, pasinaudodamas didingu
Karolingų epochos folkloru ir literatūra. Priešpaskutinis
Alkuino klausimas: „Ką laikai
rankoje“ ir Pipino atsakymas: „Tavo laišką, mokytojau“, bei
paskutinis Alkuino ištartas sakinys: „Sėkmingai
skaityk, sūnau“[19],
rodo, kad šio pokalbio tekstas, kaip laiškas, Pipinui buvo
pasiųstas su galimais mokinio atsakymais, kuriuos mokytojas tarsi
atspėjo iš anksto. Taigi pats tekstas Alkuino yra traktuojamas kaip
vientisas, turintis struktūrą ir reikšmę, bet ne
prasmę, atspindintis scholastinių apibrėžimų
formavimosi pradžią[20].
Jau pats pirmasis šio teksto klausimas „Kas yra raidė?“[21],
tarsi įrėmina disputą, susisiedamas su paskutiniu atsakymu, kaip
nuoroda, kad tekstą (laišką) reikia skaityti ir jį
studijuojant bus galima atpažinti išorinį pasaulį. Šis
Alkuino kūrinys susideda iš 110 savarankiškų tekstinių
fragmentų, pateiktų klausimų-atsakymų pavidalu. Būtent šie klausimai ir
atsakymai leidžia suprasti mąstymo ypatumus ankstyvaisiais
viduramžiais, kada metaforomis buvo išreiškiama
krikščioniškoji išmintis. Akivaizdumo dėlei pateiksime
keletą pavyzdžių iš šio disputo. Pipinas: Kas yra raidė? – Albinas:
Istorijos sargėtojas. P.: Kas yra žodis? – A.:
Minties išdavikas. P.: Kas
gimdo žodžius? – A.: Liežuvis. P.: Kas yra liežuvis? – A.:
Oro rimbas. P.: Kas yra oras? – A.:
Gyvybės sargyba. P.: Kas yra gyvybė? – A.:
Laimingųjų linksmybė, vargšų liūdesys, mirties
laukimas. P.: Kas yra mirtis? – A.:
Neišvengiama pabaiga, neaiški kelionė, gyvųjų
ašaros, testamento sutvirtinimas, žmogaus plėšikas. P.: Kas yra žmogus? – A.:
Mirties nuosavybė, pereinantis keliautojas, vietos svečias. Toliau Pipinas daug klausimų mokytojui užduoda apie įvairias
kūno dalis ir jų paskirtį. Po to pereinama prie gamtos
studijavimo. Štai keletas šios dalies pavyzdžių. P.: Kas yra saulė? – A.:
Pasaulio spindesys, dangaus puošmena, gamtos malonė, dienos
garbė, valandų paskirstytoja. P.: Kas yra mėnulis? – A.:
Nakties akis, rasos dosnuolis, orų pranašautojas. P.: Kas yra žvaigždės? – A.: Skliauto piešinys, jūreivių vedlės, nakties
puošmena. P.: Kas yra lietus? – A.:
Žemės derlumas, vaisių augintojas. P.: Kas yra debesys? – A.:
Naktis dieną, vargas akims. P.: Kas yra vėjas? – A.:
Oro susijaukimas, vandenų judrumas, žemės sausumas. P.: Kas yra žemė? – A.:
Motina to, kas auga, gyvenančiųjų maitintoja, gyvybės podėlis,
visų rijikė. P.: Kas yra vanduo? – A.:
Gyvybės palaikytojas, nešvarumų nuplovėjas. .... Pabaigoje disputo Alkuinas, kaip sumanus mokytojas, norėdamas
sužadinti Pipino iniciatyvumą, apibūdina jį kaip kuklų
ir gabų mokinį, ir pasiūlo jam pačiam pabandyti
atspėti keletą stebuklingų dalykų. Pateikiame keletą
šio pokalbio pavyzdžių, kad akivaizdžiau pasimatytų
metodas, naudojamas mokyklinėse pratybose. P.: Padarykime šitaip, tačiau, jei pasakyčiau
kitaip, negu yra, pataisysi mane. – A.:
Padarysiu taip, kaip nori. A.: Su
manimi be liežuvio ir balso kalbėjo kažkoks nepažįstamasis,
kurio niekada nebuvo nei prieš tai, nei bus po to ir kurio nei girdėjau,
nei esu pažinęs. – P.: Greičiausiai
tave kankino sapnas, mokytojau. A.: Taip pat, sūnau,
išklausyk ir kitos [mįslės]: mačiau, kaip negyvieji
gimdė gyvąjį, ir gyvojo pyktyje buvo sunaikinti negyvieji. – P.: Iš medžių trynimo gimė
ugnis, ryjanti medžius. A.. Tesingai. Girdėjau
daug kalbančius negyvėlius. – P.:
Tikrai niekada [negirdėjai], nebent [jie] pakabinti ore. A.: Tikrai.
Mačiau vandenyje rimstant neužgesinamą ugnį. – P.: Manau, kad nori nusakyti
titnagą. ... Taip Alkuinas ugdė
mokinių vaizduotę, lavino mąstymą, žadino emocijas,
brandino sumanumą ir ruošė juos sudėtingesnėms
mokymosi pakopoms. Kurse „Disputatio de vera
philosophia“, kurį Alkuinas skiria teisingam filosofijos pažinimui,
pabrėžiama antikos išminties ir katalikų mokymo svarba.
Pasak Alkuino mokytojo Egberto, septyni laisvieji menai yra ne
žmonių, o Dievo kūrinys. Todėl Alkuinas, pritardamas savo
mokytojo minčiai, teigia, kad krikščioniui būtų
gėda neišsaugoti laisvųjų menų. Tad lavinimosi bei
mąstymo būtinumas, kaip išmintingo žmogaus požymis,
virsta moraliniu dalyku, ir tai jau yra aristoteliška intelektualumo
samprata. Skaitydamas Augustino, Boetijaus ir kitų patristų darbus
bei jų poveikyje, Alkuinas iškelia filosofijos reikšmę
asmenybės ugdyme. Ši jo pozicija akivaizdžiai atsiskleidžia
mokinio klausime; „O, išmintingasis mokytojau, mes iš tavęs
girdėjome, kad filosofija yra bet kokios dorybės puoselėtoja, ir
tik ji viena niekada nepalikdavo savo šeimininko skurde, tarp visų
laikinųjų turtų“[22]. Alkuinas parašė
traktatus iš teologijos De fide, etikos De virtutibus et vitiis,
logikos De dialectica, psichologijos De animae ratione. Į Jorko vienuolyną
padirbėti su rankraščiais, kurių jam trūko Palatine mokyklos bibliotekoje, Alkuinas
trumpam buvo grįžęs 782 m.,
ir ilgesniam laikui: 790 – 793 m.[23]
Tačiau, kai 795 m. jis buvo kviečiamas grįžti į
Jorką ir užimti arkivyskupo vietą, Karolis Didysis, suteikdamas
garbę ir visada vadindamas Alkuiną savo mokytoju, o save jo mokiniu
ir norėdamas, kad Alkuinas būtų šalia jo,
uždraudė jam išvažiuoti, pažadėdamas dvi abatijas
Trua (Troyes) mieste. 796 m. Karolis Didysis savo pažadą tęsėjo,
paskirdamas Alkuiną abatu į šv. Martyno vienuolyną su 200
vienuolių Tūro (Tours) mieste. Šiame vienuolyne Alkuinas pragyveno iki mirties, t.y. iki 804 m.
gegužės 19 d., nenutraukdamas draugystės su Karoliu
Didžiuoju; jie aktyviai susirašinėjo moksliniais klausimais.
Prie šv. Martyno vienuolyno Alkuinas taip pat įsteigė mokyklą
su biblioteka ir skriptoriumu, kuris pasitarnavo lotyniškai raštijai
paplisti Europoje. Atsidėjęs šv. Martyno vienuolyne mokymo ir
rašymo darbams, Alkuinas užsibrėžė tikslą, apie
kurį rašė viename iš laiškų karaliui: „sukurti Prancūzijoje naujuosius
Atėnus“[24], t.y. jo
įsteigtoji mokykla prie šv. Martyno vienuolyno, pasak Alkuino, turi
pranokti platoniškąją akademiją, nes joje septyni laisvieji menai dėstomi
praturtinti Šventosios Dvasios septyniomis dovanomis[25].
Karolingų laikotarpio
mokykla buvo dviejų pakopų: žemesniosios – pasaulietinių
mokslų ir aukštesniosios – teologijos. Mokslai buvo modeliuojami
pagal septynių laisvųjų menų schemą, paveldėtą iš
romėnų epochos pabaigos, ir skirstomi į dvi grupes: trivium
– gramatika, retorika, dialektika ir quadrivium – aritmetika,
geometrija, astronomija, muzika. Mokslo atgimimas ypač buvo siejamas su gramatiniu
atgimimu, po visą Europą paplinta lotynų kalba, kuri naudojama
ne tik Bažnyčios liturgijoje, bet ir imperijos įstatymų
kodeksas yra parašytas lotyniškai. Skriptoriumuose perrašomi
antikos ir bibliniai tekstai supaprastintu,
lengvu lotynišku raštu, vadinamu karolingų mažasis arba karolingiškasis minuskulas (lot.
minusculus – mažytis), tampa populiarūs visoje
imperijoje. Šis naujasis raštas, turintis aiškias, atskiras ir
lengvai perskaitomas raides, tvarkingą linijinę grafinę
struktūrą, tapo pagrindu beveik visai šiandieninei Europos
raštijai. Karolio Didžiojo kultūros politikos atgaivinta
klasikinė antikos literatūra ir mokslo sistema, pagal septynių laisvųjų
menų schemą, buvo naudinga, formuojant naują imperijos
valdančiųjų klasę, t.y. pasauliečius aristokratus ir
dvasininkus. Svarbiausios mokyklos
Karolingų laikais įsikūrė Tūre, Orleane, Reimse,
Korbi, Šartre, Sent Galene ir kitur, tapdamos ne tik mokymo, bet ir mokslo
įstaigomis su mokslininkais ir kaupiamomis bibliotekomis, bei
skriptoriumais. Šis laikotarpis vadinamas pirmuoju Renesansu, davusiu
pradžią filosofijai, kuri vadinama ankstyvąja scholastika.
[1] Žr.: Einhardas. Karolio
Didžiojo gyvenimas. – Vilnius: Aidai,
2005. [2] Frederick Copleston SJ. A History of Philosophy, vol. II, Mediaeval Philosophy, part I, Augustine to
Bonaventure. – New York: The Newman Press,
1962, p. 124. [3] Michael Archer. Stained Glass. – London: Pitkin Pictorials, 1979, p. 2. [4] Etienne Gilson. La philosophie au moyen âge. – Paris: Payot, 1947. Žr. 2004 m. vertimą į rusų kalbą. – Maskva: Respublika,
p. 140. [5] Žr. ten pat. [6] Antanas Maceina. Pedagoginiai
raštai. – Vilnius: Šviesa,
1992, p. 712. [7] Baeda Venerabilis. De natura rerum.
– Paris: ed. Migne, Patrologiae latine, 90, p. 194-195. A. Maceinos vertimas.
Žr. Maceina. Pedagoginiai
raštai..., p. 713. [8] Žr. Maceina. Pedagoginiai
raštai..., p. 713. [9] Dictioner du Moyen Age. Sous la dir. Claude Gauvard ... – Paris:
PUF, 2002 , p. 33. [10] Etienne Gilson. La philosophie au moyen âge …, p. 142. [11] Versta iš „Èñòîðèÿ Ñðåäíèõ âåêîâ:
îò Êàðëà Âåëèêîãî äî Êðåñòîâûõ ïîõîäîâ (768–1096). Ñîñò. Ì.Ì. Ñòàñþëåâè÷. Ñàíêò-Ïåòåðáóðã: Ïîëèãîí,
2001, c. 56. [12] Michel Rouche. Histoire générale
de l’enseignement et de l’éducation
en France. – France: Perrin, 2003, p. 226. [13] Frederick Copleston SJ. A History of Philosophy, vol. II, Mediaeval Philosophy, part I, ..., p. 125. [14] Žr. Etienne Gilson. History of Christian Philosophy in the
Middle Ages. – London: Sheed and Ward, 1989, p. 111. [15] Rimvydas Petrauskas. Apie
valdovą ir jo biografą. Žr. in: Einhardas. Karolio Didžiojo gyvenimas. ..., p.
21 [16] Einhardas. Karolio Didžiojo
gyvenimas. ..., p. 89. [17] Alcuini. Opera omnia. Ed. Migne, Patrologiae cursus completus: Series
latina, t. 101. Versta iš „Èñòîðèÿ
Ñðåäíèõ âåêîâ: îò Êàðëà Âåëèêîãî äî Êðåñòîâûõ ïîõîäîâ (768–1096). ..., p.
66–67. [18] Alkuinas. Kilmingiausiojo
karališkojo jaunuolio Pipino pokalbis su mokytoju Albinu. Žr. in:
Naujasis Židinys–Aidai, nr. 11,
1993, p. 12–16. [19] Ten pat, p. 16. [20] Žr. Naglis Kardelis. Mįslė Karolingų epochoje: pasaulio
atpažinimo šifras. In: Naujasis
Židinys–Aidai, nr. 11, 1993, p. 8, 9. [21] Alkuinas. Kilmingiausiojo
karališkojo jaunuolio Pipino pokalbis su mokytoju Albinu ..., p. 12. [22] Alcuini. Disputatio de vera philosophia. In „Èñòîðèÿ Ñðåäíèõ âåêîâ: îò Êàðëà Âåëèêîãî äî Êðåñòîâûõ ïîõîäîâ (768–1096).
..., p. 64-65. [23] Frederick Copleston SJ. A History of Philosophy, vol. II, Mediaeval Philosophy, part I, ..., p. 125. [24] Histoir de la philosophie, I vol 2. Antiquité – Moyen Âge . Sous la direction de Brice Parain. – France:
Gallimard, p.1238. |